sexta-feira, 9 de setembro de 2011

Pés de Barro



"Um dos maiores obstáculos à recuperação parece ser colocarmos expectativas irreais ... nos outros."
Texto Básico, p. 92

Muitos de nós chegam a Narcóticos Anónimos a sentir-se mal consigo próprios. Em comparação, os adictos em recuperação que encontramos nas reuniões podem parecer quase sobre-humanamente serenos. Estas pessoas sábias e carinhosas têm muitos meses, anos até, a viver de acordo com princípios espirituais, dando de si aos outros sem esperarem nada em troca. Confiamos nelas, permitindo que elas nos amem até nós sermos capazes de nos amarmos a nós próprios.
Esperamos que elas nos tratem de tudo. Depois o brilho do início de recuperação começa a apagar-se, e começamos a ver o lado humano dos nossos amigos de NA e do nosso padrinho ou madrinha. Talvez um membro do nosso grupo-base falte a um encontro, ou vejamos dois companheiros com mais tempo a discutirem numa reunião de serviço, ou vejamos que o nosso padrinho ou madrinha tem alguns defeitos de carácter. Sentimo-nos esmagados, desiludidos - estes adictos em recuperação afinal não são perfeitos. Como é que poderemos voltar a confiar neles?
Algures entre "os heróis da recuperação" e "os desgraçados de NA" repousa a verdade: os nossos companheiros adictos não são nem completamente maus, nem completamente bons. Afinal de contas, se eles fossem perfeitos, não precisariam deste programa. Os nossos amigos e o nosso padrinho ou madrinha são adictos normais em recuperação, tal como nós. Podemos identificar-nos com a sua experiência normal em recuperação e utilizá-la no nosso próprio programa.

Só por hoje: Os meus amigos e o meu padrinho ou madrinha são humanos, tal como eu - e exactamente por isso eu confio na sua experiência.

sexta-feira, 26 de março de 2010

Alegria, tristeza e indignação.



Durante a leitura da sentença de condenação, Alexandre Nardoni, pai da garota Isabella, e Anna Carolina Jatobá, madrasta da menina, choraram.

Nardoni baixou a cabeça, secou os olhos e o nariz e manteve a postura de derrota.

Jatobá ficou com a cabeça encostada na parede. Abaixou a cabeça no final da sentença e chorou.

O pai de Alexandre, Antonio Nardoni, e o pai de Anna Jatobá, Alexandre Jatobá, acompanharam da primeira fila do plenário a leitura da sentença que condenou seus filhos.

Antonio Nardoni ficou abraçado à filha Cristiane. (Luciana Bonadio, com informações da TV Globo)


Abaixo meu comentário para o site g1.com:



Sinto vergonha alheia pelo que diz respeito ao comportamento da sociedade Brasileira para com o casal Nardoni.
Vejo que tudo isto é fruto da manipulação feita por vocês.
Meu comentário poderá até ser censurado por vocês próprios mas a forma com que encaro o 'carnaval' feito em torno deste caso nao mudará.

Vocês foram feitos para a classe pouco instruída. Parabéns!

Casal culpado? sim! Nunca pensei que fossem inocentes mas me perguntou por que é que vocês não fazem todo este carnaval para com os picaretas de brasilia? Quantas e quantas crianças nao morrem nos corredores de hospitais por falta de recursos que estes picaretas insistem em desviar para o seu proprio usufruto?

Façam o favor de publicar meu comentário. Façam como farão com os comentários dos 'cidadãos' que estao em festa com a condenação do casal Alexandre e Ana Paula.

Desmascarando Mentecaptos!

O Lucinático nos pinta esse simbolo com um só significado e o mais pejorativo possivel. Mas o que o Dicionário nos diz?
Discórdia
s. f. 1. Falta de concórdia.
2. Desavença.
3. Dissensão.
4. Contradição, desinteligência.

Analisando os VÁRIOS significados desse simbolo (DISCÓRDIA) estabeleceremos o nosso significado, que PARA NÓS, é o mais correto.

1. Falta de concórdia

Tese + Antitese = Sintese (Não existe debate sem discórdia nesse sentido) Ao nosso caro amigo Lucinático, ofereço uma lembrança de um dos nossos primeiros contatos que ele não pode apagar:


3/7/2010 10:43:56 PM Luciano Eu sugiro o seguinte lema
3/7/2010 10:44:01 PM Luciano Não se discute com terroristas. :)
_____________________________

Se Jesus colocasse em pratica essa loucura, seriamos poupados de vários ensinamentos magnificos como: "Dei pois a césar o que é de césar e a Deus o que é de Deus"

_____________________________

3/7/2010 10:47:24 PM GMP pessoas gostam de ver isso
3/7/2010 10:47:24 PM GMP briga mano a mano
3/7/2010 10:47:42 PM GMP entendo
3/7/2010 10:47:42 PM GMP mas... teistas sao diferente
3/7/2010 10:47:42 PM GMP se fizermos isso
3/7/2010 10:47:49 PM GMP vao dizer q estamos indo contra ao que jesus ensinou
3/7/2010 10:47:58 PM Luciano hehehe
3/7/2010 10:47:59 PM GMP e nossa imagem teista, fica abalada
3/7/2010 10:48:02 PM Luciano gostei disso: "vao dizer q estamos indo contra ao que jesus ensinou"
3/7/2010 10:48:07 PM GMP pq vao dizer q estamos sendo tendenciosos
3/7/2010 10:48:09 PM Luciano Se vier um ateu falar isso eu arrebendo. 3/7/2010 10:48:11 PM Luciano arrebento.
__________________________________

É dessa maneira que se lida com doentes? Metendo a porrada neles? Não me lembro de Jesus ter batido em doentes. "Quem nunca pecou que atire a primeira pedra" Naturalmente teria que ser substituido por "Vamos meter a pedrada nessa vagabunda"
__________________________________

3/7/2010 10:48:22 PM Pq Jesus não ensinou a conivência com bandalheira.
__________________________________

"E aconteceu que estando Ele em casa sentado a mesa, chegaram muitos publicanos e pecadores, e sentaram-se juntamente com Jesus e seus discípulos. E os fariseus, vendo isto, disseram aos seus discípulos: Por que come o vosso Mestre com os publicanos e pecadores? Jesus, porem, ouvindo, disse-lhes: Não necessitam de médico os sãos, mas sim os doentes. Porque eu não vim chamar os justos, mas os pecadores ao arrependimento. "
__________________________________

3/7/2010 10:49:13 PM Clarissa não somos superior a ninguém
3/7/2010 10:49:15 PM Clarissa somos iguais
3/7/2010 10:49:15 PM Clarissa temos a capacidade igual
3/7/2010 10:49:15 PM Clarissa superioridade seria agir tal qual o cristianismo
3/7/2010 10:49:15 PM Clarissa aprender entender os outros
3/7/2010 10:49:17 PM Clarissa a palavra de JC é para quem não entende e não para quem entende
3/7/2010 10:49:17 PM Clarissa Luciano, nós somos terroristas pensando assim
3/7/2010 10:49:17 PM Clarissa isso é ser radical demais
3/7/2010 10:49:17 PM Clarissa não levar em conta a individualidade do outro
3/7/2010 10:49:19 PM Clarissa se vc não gosta quando invade seu espaço, não deve invadir o do outro
3/7/2010 10:49:19 PM Clarissa "tudo o q queres q façam por ti, faça vc pelo próximo"
3/7/2010 10:49:24 PM Clarissa Dessa maneira poderiamos encorajar o dawkins e o rick a falar serio
3/7/2010 10:49:24 PM Clarissa quando vc está dentro de um campo de debate individual
3/7/2010 10:49:24 PM Clarissa a coisa muda de figura
3/7/2010 10:49:24 PM Clarissa certamente
3/7/2010 10:49:24 PM Clarissa seriamos incoerentes
3/7/2010 10:49:24 PM Clarissa Luciano, e a outra face?
3/7/2010 10:49:24 PM Clarissa Então Luciano, seja justo
3/7/2010 10:49:24 PM Clarissa um julgamento não deve existir só um promotor
3/7/2010 10:49:24 PM Clarissa deve haver defesa
3/7/2010 10:49:24 PM Clarissa devemos ver os dois lados da moeda
3/7/2010 10:49:24 PM Clarissa quer ser julgado assim quando chegar a sua vez?
3/7/2010 10:49:39 PM Luciano Clarissa...
3/7/2010 10:49:42 PM Luciano Vamos ver seu argumento.
3/7/2010 10:49:45 PM Clarissa imagine se o seu "julgador" fosse um ateu fanático?
3/7/2010 10:49:51 PM Luciano Posso assumir então que a comunidade é de servilismo a ateus?
3/7/2010 10:49:59 PM Luciano Ou seja, eles ditam as regras?
3/7/2010 10:50:13 PM GMP nao
3/7/2010 10:50:13 PM GMP de forma alguma
3/7/2010 10:50:13 PM Clarissa Luciano a comunidade é regida pelas regras cristãs
3/7/2010 10:50:18 PM GMP a comunidade esta por enquanto anarquizada
3/7/2010 10:50:34 PM Clarissa Estou tentando de dizer q deve-se se colocar no lugar do outro
3/7/2010 10:50:45 PM Clarissa vc tem a sua concepção de mundo
3/7/2010 10:50:47 PM Clarissa ele tem a dele
3/7/2010 10:50:56 PM Clarissa se vc agride a dele, tem q aguentar q ele agrida a sua
3/7/2010 10:51:14 PM Luciano Mas eu não estou defendendo a agressão.
3/7/2010 10:51:19 PM Luciano E simplesmente que ele tenha que seguir regras.
3/7/2010 10:51:27 PM Clarissa Sei q é dificil aguentar isso, mas é o nosso dever.
3/7/2010 10:51:35 PM Luciano Vc tem direito de ser ateu o quanto quiser, e argumentar o QUANTO quiser.
3/7/2010 10:51:44 PM Luciano Eu vou respeitar esse direito até a morte.
3/7/2010 10:51:55 PM Clarissa Luciano, poderia citar algo em rick e dawkins q te irrita?
3/7/2010 10:52:00 PM Luciano Sim, claro.
3/7/2010 10:52:04 PM Luciano Comportamento socialmente não aceitável.
3/7/2010 10:52:12 PM Luciano Alguém argumenta, e vc refuta.
3/7/2010 10:52:18 PM Luciano Para eles não há essa regra.
3/7/2010 10:52:34 PM Luciano "Argumentar a vontade" não é ofender.
3/7/2010 10:52:38 PM Clarissa Luciano, plante isso neles
3/7/2010 10:52:48 PM Clarissa por incrivel q pareça já consegui debater com rick uma vez
3/7/2010 10:52:50 PM Luciano Agora, vamos convir.
3/7/2010 10:53:00 PM Luciano A comunidade anarquizada atende aos interesses de quem?
3/7/2010 10:53:25 PM Clarissa Atende aos interesses dos cristãos não fanáticos
3/7/2010 10:53:32 PM Clarissa pq o fanatismo as vezes cega
3/7/2010 10:53:40 PM Clarissa é preciso olhar as coisas com coerencia
3/7/2010 10:53:57 PM Clarissa como posso pregar o amor ao inimigo, o perdão incondicional se eu não sou capaz de praticar?
3/7/2010 10:54:15 PM Luciano Clarissa, não se ofenda com o que vou dizer, pois é um debate.
3/7/2010 10:54:26 PM Luciano O amor incondicional ao inimigo implica em uma ingenuidade a ponto dele te destruir?
_______________________________

Será que alguém esqueceu que Jesus deixou-se MORRER nas mãos dos inimigos só para não semear o mal? Cristão tradicional não é mesmo?
_______________________________
3/7/2010 10:54:28 PM Clarissa pode dizer, nem me ofendo com o q não me cabe
3/7/2010 10:54:41 PM Clarissa não luciano
3/7/2010 10:54:56 PM Clarissa se um bebe te da um tapa na cara, isso vai te fazer sentir odio e revidar?
3/7/2010 10:55:08 PM Clarissa odio, ou revolta
3/7/2010 10:55:09 PM Luciano Não, mas e se for um adulto?
3/7/2010 10:55:19 PM Luciano Vc tem que exigir que ele te respeite.
3/7/2010 10:55:24 PM Clarissa pq vc não sente odio ou revolta do bebe ?
3/7/2010 10:55:35 PM Luciano Pq o bebÊ não tem noção do que faz.
3/7/2010 10:55:38 PM Luciano O neo ateu é adulto, e tem.
3/7/2010 10:55:50 PM Clarissa então meu caro
3/7/2010 10:55:54 PM Clarissa A mesma coisa se passa com o adulto q faz esse tipo de coisa
3/7/2010 10:55:56 PM Luciano Vamos ser simples.
3/7/2010 10:55:57 PM Clarissa ele não tem noção do q faz
3/7/2010 10:56:09 PM Luciano Se algum dia algum familiar seu tomar um tiro na cara.
3/7/2010 10:56:12 PM Luciano só por ser religioso.
3/7/2010 10:56:20 PM Clarissa no livro de Zibia gasparetto "somos todos inocentes" diz: "Somos todos inocentes pq praticamos aquilo q nosso grau de esclarecimento moral nos indica como correto"
3/7/2010 10:56:29 PM Luciano Vc gostaria de que alguém falasse que vc foi CONIVENTE com esse estado de coisas?
3/7/2010 10:56:41 PM Clarissa Luciano, se meu familiar tomar um tiro na cara só por ser religioso é pq foi permitido e tinha um proposito
3/7/2010 10:57:10 PM Clarissa Se o meu parente levasse um tiro na cara por ser religioso eu não iria fazer a mesma coisa q o não religioso
3/7/2010 10:57:26 PM Luciano A questão é a seguinte.
3/7/2010 10:57:32 PM Luciano Se chegarmoa a ESSE ESTADO de coisas.
3/7/2010 10:57:41 PM Luciano Você assumiria sua conivência e responsabilidade nisso?
3/7/2010 10:57:51 PM Luciano Lembremos: tolerar subversão é uma forma de INCENTIVÁ-LA.
______________________________

Será que Jesus incentivou a subversão quando se entregou a crucificação?
______________________________
3/7/2010 10:57:53 PM Clarissa Luciano, vc tá alimentando a ofensa deles!
3/7/2010 10:58:06 PM Clarissa proibir tmb é uma forma de incentivar
3/7/2010 10:58:06 PM Luciano Não, vou te dizer o que ocorreu na CDA.
3/7/2010 10:58:14 PM Luciano Ateu entrava ofendendo, tomava o revide.
3/7/2010 10:58:23 PM Clarissa a unica maneira q existe de não incentivar é ser indiferente... não se deixar contagiar!
3/7/2010 10:58:25 PM Luciano E chegou um ponto em que o ateu TINHA QUE respeitar. 3/7/2010 10:58:32 PM Luciano E aí recebia o respeito de volta
______________________________
Para toda essa doença o Lucinático cita uma célebre frase de J.C.

"Não penseis que vim trazer paz à Terra: não vim trazer paz, mas uma espada."
Se você tomar por base todo o ensinamento cristão, a espada é a palavra de amor que Jesus pregou.
Travando uma luta contra o mal com o amor.
Amando inimigos, perdoando inimigos e não os atacando e combatendo ódio com ódio.

"CRENTE FANÁTICO" é um simbolo pejorativo para religioso doente.
Lembrando que o seguidor da religião criada por lutero é PROTESTANTE.

Espero que o irmão Luciano pare de incentivar a falta de amor entre os cristãos. Um cego não pode guiar outro cego.
Ao que parece essa criatura é uma pobre coitada (como o proprio Hitler) que por ser doente consegue manipular outros tão doentes como ele.
O dono da conspiração contra o cristianismo é o próprio "cristão", não os "ateus". Mesmo porque ateus não existem, o que existem são religiosos frustrados com atitudes de outros religiosos frustrados.


Analisando friamente todo este texto, percebemos o quão herege é esse suposto "defensor" da postura religiosa, mais especificamente a cristã.
Eu vi o seu artigo sobre os coringas virtuais e me pergunto como é que alguem pode levar para o seu blog um atestado de surra virtual? É como se alguem filmasse tomando um soco na cara e fizesse questão de mostrar para os amigos.
Você usa da contra informação, você perde o debate porém de tanto os seus amigos dizerem que venceu, sente-se vitorioso. Isto nao é digno de alguem que já tem barba na cara e paga de cristão tradicional. Acredito mesmo é que você precisa de uns bons corretivos.

O camarada Enishi simplesmente retirou suas máscaras e lhe alfinetou de tal forma que o forçou a dedicar seu tempo para escrever sobre nós tentando denegrir nossa imagem.

"Acautelai-vos, porém dos falsos profetas, que vêm até vós vestidos como ovelhas, mas interiormente são lobos devoradores. Por seus frutos os conhecereis. Porventura, colhem-se uvas dos espinheiros ou figos dos abrolhos? Assim, toda árvore boa produz bons frutos e toda árvore má produz frutos maus. Não pode a árvore boa dar maus frutos, nem a árvore má dar bons frutos. Portanto, Pelos seus frutos os conhecereis".



terça-feira, 23 de março de 2010

Um Lunático por nome Luciano




O blog Eu nao acredito em Ateus destaca para esta semana uma figura ilustre da internet. Em verdade ele faz o tipo de um evangélico radical. Se há uma coisa pior do que o ateu fanático, é um crente fanático.


No decorrer de nossas vidas, encontramos várias figuras grotescas como estas. O perfil do evangelico fanático é aquele que nada está correto a não ser sua forma de pensar. Bom, alguns adicionam também a forma que o pastor pensa.

Pessoas como estas são deveras perigosas para a sociedade. Eu nao acredito em Ateus e também nao acredito em evangélicos fanáticos. Penso que o meio termo é o adequado. Ter a capacidade de respeitar a crença e ideias alheias é um trabalho de lapidação do ser humano. E é isso que falta neste ser que atende por Luciano.

Primeiro ele vem com a ideia mirabolante de achar que todo ateu ou neoateu deve ser riscado do mapa para que entao possa provar do fogo do inferno.

Um ateu fanático apenas nao teve um crescimento espiritual esperado para ter a sensibilidade que o improvável possa existir.

Sim, para sentir a presença de Deus e tomar por verdade a sua existencia é preciso todo um preparo coisas que ateus ainda nao possuem.

Luciano é um ex ateu. Se converteu e hoje aceita jesus como o salvador de sua vida, mas será que aceitar jesus é o suficiente para que em alguns dias o ser humano possa ter um crescimento espiritual significativo a ponto de mudar toda a sua vida?

Acho difícil.

Pessoas nascem com defeitos de caráter e morrem com eles e não há Deus no mundo que possa retirar tais defeitos, só quem pode retirar esses defeitos é o próprio homem, permitindo que os principios teistas ajam na sua vida. Então, como é que alguem pode se achar superior a outro pelo simples fato de ter um Deus no coração e uma mente vazia?

Esse é o Luciano. Um imbecil de marca maior que acha que todos que olham atravessado para ele está possuído por um demônio ou é vitimado pelas obras de macumbaria. O que trás fascínio é ele ser tão radical, tradicional e tão herege ao mesmo tempo.

Se diz cristão tradicional mas não respeita os principios básicos do cristianismo, tal como oferecer a outra face. Em um dos meus poucos diálogos com a criatura, ele me disse que o cristão não deve oferecer a outra face, mas ser agressivo e responder ódio com ódio (contrariando mais uma vez o cristianismo: Amarás o teu próximo como a ti mesmo.) porque os tais "hereges" não pensariam duas vezes em matar um cristão caso tivesse oportunidade. Um completo absurdo!

Atitudes como estas é que criam pessoas que se auto intitulam ateus. Não por negar a Deus e sim por repudiar posturas de falsos crentes.