Desmascarando Mentecaptos!

O Lucinático nos pinta esse simbolo com um só significado e o mais pejorativo possivel. Mas o que o Dicionário nos diz?
Discórdia
s. f. 1. Falta de concórdia.
2. Desavença.
3. Dissensão.
4. Contradição, desinteligência.

Analisando os VÁRIOS significados desse simbolo (DISCÓRDIA) estabeleceremos o nosso significado, que PARA NÓS, é o mais correto.

1. Falta de concórdia

Tese + Antitese = Sintese (Não existe debate sem discórdia nesse sentido) Ao nosso caro amigo Lucinático, ofereço uma lembrança de um dos nossos primeiros contatos que ele não pode apagar:

3/7/2010 10:43:56 PM Luciano Eu sugiro o seguinte lema
3/7/2010 10:44:01 PM Luciano Não se discute com terroristas. :)
_____________________________

Se Jesus colocasse em pratica essa loucura, seriamos poupados de vários ensinamentos magnificos como: "Dei pois a césar o que é de césar e a Deus o que é de Deus"

_____________________________

3/7/2010 10:47:24 PM GMP pessoas gostam de ver isso
3/7/2010 10:47:24 PM GMP briga mano a mano
3/7/2010 10:47:42 PM GMP entendo
3/7/2010 10:47:42 PM GMP mas... teistas sao diferente
3/7/2010 10:47:42 PM GMP se fizermos isso
3/7/2010 10:47:49 PM GMP vao dizer q estamos indo contra ao que jesus ensinou
3/7/2010 10:47:58 PM Luciano hehehe
3/7/2010 10:47:59 PM GMP e nossa imagem teista, fica abalada
3/7/2010 10:48:02 PM Luciano gostei disso: "vao dizer q estamos indo contra ao que jesus ensinou"
3/7/2010 10:48:07 PM GMP pq vao dizer q estamos sendo tendenciosos
3/7/2010 10:48:09 PM Luciano Se vier um ateu falar isso eu arrebendo. 3/7/2010 10:48:11 PM Luciano arrebento.
__________________________________

É dessa maneira que se lida com doentes? Metendo a porrada neles? Não me lembro de Jesus ter batido em doentes. "Quem nunca pecou que atire a primeira pedra" Naturalmente teria que ser substituido por "Vamos meter a pedrada nessa vagabunda"
__________________________________

3/7/2010 10:48:22 PM Pq Jesus não ensinou a conivência com bandalheira.
__________________________________

"E aconteceu que estando Ele em casa sentado a mesa, chegaram muitos publicanos e pecadores, e sentaram-se juntamente com Jesus e seus discípulos. E os fariseus, vendo isto, disseram aos seus discípulos: Por que come o vosso Mestre com os publicanos e pecadores? Jesus, porem, ouvindo, disse-lhes: Não necessitam de médico os sãos, mas sim os doentes. Porque eu não vim chamar os justos, mas os pecadores ao arrependimento. "
__________________________________

3/7/2010 10:49:13 PM Clarissa não somos superior a ninguém
3/7/2010 10:49:15 PM Clarissa somos iguais
3/7/2010 10:49:15 PM Clarissa temos a capacidade igual
3/7/2010 10:49:15 PM Clarissa superioridade seria agir tal qual o cristianismo
3/7/2010 10:49:15 PM Clarissa aprender entender os outros
3/7/2010 10:49:17 PM Clarissa a palavra de JC é para quem não entende e não para quem entende
3/7/2010 10:49:17 PM Clarissa Luciano, nós somos terroristas pensando assim
3/7/2010 10:49:17 PM Clarissa isso é ser radical demais
3/7/2010 10:49:17 PM Clarissa não levar em conta a individualidade do outro
3/7/2010 10:49:19 PM Clarissa se vc não gosta quando invade seu espaço, não deve invadir o do outro
3/7/2010 10:49:19 PM Clarissa "tudo o q queres q façam por ti, faça vc pelo próximo"
3/7/2010 10:49:24 PM Clarissa Dessa maneira poderiamos encorajar o dawkins e o rick a falar serio
3/7/2010 10:49:24 PM Clarissa quando vc está dentro de um campo de debate individual
3/7/2010 10:49:24 PM Clarissa a coisa muda de figura
3/7/2010 10:49:24 PM Clarissa certamente
3/7/2010 10:49:24 PM Clarissa seriamos incoerentes
3/7/2010 10:49:24 PM Clarissa Luciano, e a outra face?
3/7/2010 10:49:24 PM Clarissa Então Luciano, seja justo
3/7/2010 10:49:24 PM Clarissa um julgamento não deve existir só um promotor
3/7/2010 10:49:24 PM Clarissa deve haver defesa
3/7/2010 10:49:24 PM Clarissa devemos ver os dois lados da moeda
3/7/2010 10:49:24 PM Clarissa quer ser julgado assim quando chegar a sua vez?
3/7/2010 10:49:39 PM Luciano Clarissa...
3/7/2010 10:49:42 PM Luciano Vamos ver seu argumento.
3/7/2010 10:49:45 PM Clarissa imagine se o seu "julgador" fosse um ateu fanático?
3/7/2010 10:49:51 PM Luciano Posso assumir então que a comunidade é de servilismo a ateus?
3/7/2010 10:49:59 PM Luciano Ou seja, eles ditam as regras?
3/7/2010 10:50:13 PM GMP nao
3/7/2010 10:50:13 PM GMP de forma alguma
3/7/2010 10:50:13 PM Clarissa Luciano a comunidade é regida pelas regras cristãs
3/7/2010 10:50:18 PM GMP a comunidade esta por enquanto anarquizada
3/7/2010 10:50:34 PM Clarissa Estou tentando de dizer q deve-se se colocar no lugar do outro
3/7/2010 10:50:45 PM Clarissa vc tem a sua concepção de mundo
3/7/2010 10:50:47 PM Clarissa ele tem a dele
3/7/2010 10:50:56 PM Clarissa se vc agride a dele, tem q aguentar q ele agrida a sua
3/7/2010 10:51:14 PM Luciano Mas eu não estou defendendo a agressão.
3/7/2010 10:51:19 PM Luciano E simplesmente que ele tenha que seguir regras.
3/7/2010 10:51:27 PM Clarissa Sei q é dificil aguentar isso, mas é o nosso dever.
3/7/2010 10:51:35 PM Luciano Vc tem direito de ser ateu o quanto quiser, e argumentar o QUANTO quiser.
3/7/2010 10:51:44 PM Luciano Eu vou respeitar esse direito até a morte.
3/7/2010 10:51:55 PM Clarissa Luciano, poderia citar algo em rick e dawkins q te irrita?
3/7/2010 10:52:00 PM Luciano Sim, claro.
3/7/2010 10:52:04 PM Luciano Comportamento socialmente não aceitável.
3/7/2010 10:52:12 PM Luciano Alguém argumenta, e vc refuta.
3/7/2010 10:52:18 PM Luciano Para eles não há essa regra.
3/7/2010 10:52:34 PM Luciano "Argumentar a vontade" não é ofender.
3/7/2010 10:52:38 PM Clarissa Luciano, plante isso neles
3/7/2010 10:52:48 PM Clarissa por incrivel q pareça já consegui debater com rick uma vez
3/7/2010 10:52:50 PM Luciano Agora, vamos convir.
3/7/2010 10:53:00 PM Luciano A comunidade anarquizada atende aos interesses de quem?
3/7/2010 10:53:25 PM Clarissa Atende aos interesses dos cristãos não fanáticos
3/7/2010 10:53:32 PM Clarissa pq o fanatismo as vezes cega
3/7/2010 10:53:40 PM Clarissa é preciso olhar as coisas com coerencia
3/7/2010 10:53:57 PM Clarissa como posso pregar o amor ao inimigo, o perdão incondicional se eu não sou capaz de praticar?
3/7/2010 10:54:15 PM Luciano Clarissa, não se ofenda com o que vou dizer, pois é um debate.
3/7/2010 10:54:26 PM Luciano O amor incondicional ao inimigo implica em uma ingenuidade a ponto dele te destruir?
_______________________________

Será que alguém esqueceu que Jesus deixou-se MORRER nas mãos dos inimigos só para não semear o mal? Cristão tradicional não é mesmo?
_______________________________
3/7/2010 10:54:28 PM Clarissa pode dizer, nem me ofendo com o q não me cabe
3/7/2010 10:54:41 PM Clarissa não luciano
3/7/2010 10:54:56 PM Clarissa se um bebe te da um tapa na cara, isso vai te fazer sentir odio e revidar?
3/7/2010 10:55:08 PM Clarissa odio, ou revolta
3/7/2010 10:55:09 PM Luciano Não, mas e se for um adulto?
3/7/2010 10:55:19 PM Luciano Vc tem que exigir que ele te respeite.
3/7/2010 10:55:24 PM Clarissa pq vc não sente odio ou revolta do bebe ?
3/7/2010 10:55:35 PM Luciano Pq o bebÊ não tem noção do que faz.
3/7/2010 10:55:38 PM Luciano O neo ateu é adulto, e tem.
3/7/2010 10:55:50 PM Clarissa então meu caro
3/7/2010 10:55:54 PM Clarissa A mesma coisa se passa com o adulto q faz esse tipo de coisa
3/7/2010 10:55:56 PM Luciano Vamos ser simples.
3/7/2010 10:55:57 PM Clarissa ele não tem noção do q faz
3/7/2010 10:56:09 PM Luciano Se algum dia algum familiar seu tomar um tiro na cara.
3/7/2010 10:56:12 PM Luciano só por ser religioso.
3/7/2010 10:56:20 PM Clarissa no livro de Zibia gasparetto "somos todos inocentes" diz: "Somos todos inocentes pq praticamos aquilo q nosso grau de esclarecimento moral nos indica como correto"
3/7/2010 10:56:29 PM Luciano Vc gostaria de que alguém falasse que vc foi CONIVENTE com esse estado de coisas?
3/7/2010 10:56:41 PM Clarissa Luciano, se meu familiar tomar um tiro na cara só por ser religioso é pq foi permitido e tinha um proposito
3/7/2010 10:57:10 PM Clarissa Se o meu parente levasse um tiro na cara por ser religioso eu não iria fazer a mesma coisa q o não religioso
3/7/2010 10:57:26 PM Luciano A questão é a seguinte.
3/7/2010 10:57:32 PM Luciano Se chegarmoa a ESSE ESTADO de coisas.
3/7/2010 10:57:41 PM Luciano Você assumiria sua conivência e responsabilidade nisso?
3/7/2010 10:57:51 PM Luciano Lembremos: tolerar subversão é uma forma de INCENTIVÁ-LA.
______________________________

Será que Jesus incentivou a subversão quando se entregou a crucificação?
______________________________
3/7/2010 10:57:53 PM Clarissa Luciano, vc tá alimentando a ofensa deles!
3/7/2010 10:58:06 PM Clarissa proibir tmb é uma forma de incentivar
3/7/2010 10:58:06 PM Luciano Não, vou te dizer o que ocorreu na CDA.
3/7/2010 10:58:14 PM Luciano Ateu entrava ofendendo, tomava o revide.
3/7/2010 10:58:23 PM Clarissa a unica maneira q existe de não incentivar é ser indiferente... não se deixar contagiar!
3/7/2010 10:58:25 PM Luciano E chegou um ponto em que o ateu TINHA QUE respeitar. 3/7/2010 10:58:32 PM Luciano E aí recebia o respeito de volta
______________________________
Para toda essa doença o Lucinático cita uma célebre frase de J.C.

"Não penseis que vim trazer paz à Terra: não vim trazer paz, mas uma espada."
Se você tomar por base todo o ensinamento cristão, a espada é a palavra de amor que Jesus pregou.
Travando uma luta contra o mal com o amor.
Amando inimigos, perdoando inimigos e não os atacando e combatendo ódio com ódio.

"CRENTE FANÁTICO" é um simbolo pejorativo para religioso doente.
Lembrando que o seguidor da religião criada por lutero é PROTESTANTE.

Espero que o irmão Luciano pare de incentivar a falta de amor entre os cristãos. Um cego não pode guiar outro cego.
Ao que parece essa criatura é uma pobre coitada (como o proprio Hitler) que por ser doente consegue manipular outros tão doentes como ele.
O dono da conspiração contra o cristianismo é o próprio "cristão", não os "ateus". Mesmo porque ateus não existem, o que existem são religiosos frustrados com atitudes de outros religiosos frustrados.


Analisando friamente todo este texto, percebemos o quão herege é esse suposto "defensor" da postura religiosa, mais especificamente a cristã.
Eu vi o seu artigo sobre os coringas virtuais e me pergunto como é que alguem pode levar para o seu blog um atestado de surra virtual? É como se alguem filmasse tomando um soco na cara e fizesse questão de mostrar para os amigos.
Você usa da contra informação, você perde o debate porém de tanto os seus amigos dizerem que venceu, sente-se vitorioso. Isto nao é digno de alguem que já tem barba na cara e paga de cristão tradicional. Acredito mesmo é que você precisa de uns bons corretivos.

O camarada Enishi simplesmente retirou suas máscaras e lhe alfinetou de tal forma que o forçou a dedicar seu tempo para escrever sobre nós tentando denegrir nossa imagem.

"Acautelai-vos, porém dos falsos profetas, que vêm até vós vestidos como ovelhas, mas interiormente são lobos devoradores. Por seus frutos os conhecereis. Porventura, colhem-se uvas dos espinheiros ou figos dos abrolhos? Assim, toda árvore boa produz bons frutos e toda árvore má produz frutos maus. Não pode a árvore boa dar maus frutos, nem a árvore má dar bons frutos. Portanto, Pelos seus frutos os conhecereis".